शराबबंदी पर सर्वोच्च न्यायालय की कड़ी टिप्पणी
भारत के कई राज्यों में शराब की बिक्री और सेवन को लेकर बेहद कड़े कानून लागू हैं। बिहार और गुजरात जैसे राज्यों में शराबबंदी लंबे समय से चर्चा और विवाद का विषय रही है। अब इसी कड़ी में सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण सुनवाई के दौरान शराबबंदी लागू करने वाले कानूनों की उपयोगिता और उनके परिणामों पर कड़े सवाल खड़े कर दिए हैं। अदालत ने स्पष्ट रूप से पूछा है कि इस तरह की पूर्ण पाबंदी से आखिर समाज को क्या हासिल हो रहा है।
जहरीली शराब और मौतों का आंकड़ा
सुप्रीम कोर्ट की दो सदस्यीय पीठ ने मामले की गंभीरता को देखते हुए एक राज्य का उदाहरण दिया, जहां शराब पर लगी पाबंदी के बावजूद जहरीली शराब के सेवन से 600 से अधिक लोगों की जान चली गई। न्यायालय ने इस आंकड़े का जिक्र करते हुए यह दर्शाया कि प्रतिबंध के बावजूद स्थितियां कितनी भयावह हो सकती हैं। पीठ ने टिप्पणी की कि कानूनों का उद्देश्य जनता की भलाई होना चाहिए, न कि ऐसी व्यवस्था बनाना जिससे और अधिक नुकसान हो।
प्रतिबंध से उपजी 5 प्रमुख बुराइयां
अदालत ने शराबबंदी के प्रभाव पर चर्चा करते हुए उन पांच बड़ी चुनौतियों और बुराइयों को भी रेखांकित किया जो अक्सर ऐसी पाबंदियों के कारण समाज में पनप जाती हैं। हालांकि कोर्ट ने विस्तार से इन बुराइयों को सूचीबद्ध किया, लेकिन मुख्य तौर पर यह इशारा किया गया कि प्रतिबंध के कारण अवैध कारोबार, स्वास्थ्य को खतरा और प्रशासनिक विफलताएं बढ़ जाती हैं।
कानून की सार्थकता पर मंथन
अदालत का मानना है कि शराब को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों के पीछे की सोच और उसके जमीनी स्तर पर दिखने वाले असर के बीच एक बड़ा अंतर है। राजनीतिक और सामाजिक बहसों के बीच, अब सुप्रीम कोर्ट की इन टिप्पणियों ने यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि क्या केवल कानूनी पाबंदियां ही किसी सामाजिक समस्या का समाधान हैं या फिर इसे सुधारने के लिए किसी अन्य दृष्टिकोण की आवश्यकता है। यह मामला भविष्य में शराबबंदी कानून की समीक्षा के संदर्भ में अत्यंत महत्वपूर्ण माना जा रहा है।
https://hindi.news18.com/news/nation/supreme-court-question-liquor-ban-law-say-gujarat-face-10-major-mass-hooch-tragedies-600-death-associated-5-evils-10847028.html